Testing-Tools und typische Markup-Fehler

Wir prüfen auf jedem Kundenblog nach der Einrichtung das Schema-Markup, und bei fast jedem finden wir Fehler. Nicht weil die Plugins schlecht wären, sondern weil Kleinigkeiten schiefgehen: ein leeres Feld, ein falsches Format, ein Plugin-Konflikt.

Zwei Tools sind für die Prüfung essenziell:

Rich Results Test (search.google.com/test/rich-results) — zeigt dir, ob Google aus deinem Markup ein Rich Snippet erzeugen kann. Du gibst die URL ein, das Tool prüft die Seite und zeigt Fehler und Warnungen. Grüner Haken heißt: Das Markup ist technisch gültig. Gelbes Dreieck heißt: Es fehlen empfohlene Felder. Roter Kreis heißt: Pflichtfeld fehlt oder Syntax kaputt.

Schema Markup Validator (validator.schema.org) — prüft die technische Korrektheit nach dem Schema.org-Standard, unabhängig von Google. Nützlich, wenn du wissen willst, ob dein Markup auch für andere Suchmaschinen wie Bing funktioniert.

Die häufigsten Fehler, die wir in der Praxis sehen:

• Fehlendes Bildfeld. Das Rezept ist im Plugin angelegt, aber ohne Bild. Kein Rich Snippet.
• Zubereitungszeit im falschen Format. Schema erwartet ISO 8601 (z.B. "PT30M" für 30 Minuten). Manche Plugins geben stattdessen "30 Minuten" als Text aus.
• Doppelte Schemas auf einer Seite. Zwei Plugins erzeugen jeweils ein eigenes Recipe-Schema. Google sieht dann widersprüchliche Daten.
• Leere Pflichtfelder. Das Plugin erzeugt das Schema-Gerüst, aber Felder wie recipeIngredient sind leer, weil im Plugin nichts eingetragen wurde.
• Bewertungen ohne echte Reviews. Fake-Bewertungen im Schema verstoßen gegen Googles Richtlinien und können zur Abstrafung führen.

Unser Tipp: Teste nicht nur eine Rezeptseite, sondern mindestens fünf verschiedene. Fehler treten oft nur bei bestimmten Rezepttypen auf, zum Beispiel bei Rezepten ohne Nährwertangabe oder ohne Zubereitungszeit.